“監(jiān)聽(tīng)電話”、“讀取短彩信”、“讀取聯(lián)系人”，手機(jī)FPC小編提醒：您手機(jī)上的“手機(jī)百度”和“百度瀏覽器”等APP，正偷窺并泄露著你的隱私。針對(duì)百度公司涉嫌違法獲取消費(fèi)者個(gè)人信息等相關(guān)問(wèn)題，江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)(下簡(jiǎn)稱“江蘇省消保委”)提起了消費(fèi)民事公益訴訟。揚(yáng)子晚報(bào)記者昨天從江蘇省消保委獲悉，該公益訴訟是2017年12月11日提起的，2018年1月2日南京市中級(jí)人民法院已正式立案。

越權(quán)獲取信息成常態(tài)27家手機(jī)APP被約談

你接到過(guò)推銷電話、詐騙信息嗎？手機(jī)APP“越權(quán)”獲取消費(fèi)者個(gè)人信息幾乎成為“常態(tài)”，對(duì)消費(fèi)者個(gè)人信息安全、生命財(cái)產(chǎn)安全存在極大隱患。2017年7月，江蘇省消保委結(jié)合手機(jī)應(yīng)用市場(chǎng)上侵犯消費(fèi)者個(gè)人信息的情況，對(duì)涉及視聽(tīng)?wèi)?yīng)用、圖文閱讀、金融支付、旅游出行等用戶較多且具有一定行業(yè)代表性的27家手機(jī)APP所屬企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查和約談。

截至目前，大部分企業(yè)都按時(shí)提交了實(shí)質(zhì)性整改方案，從刪除不必要敏感權(quán)限、增加消費(fèi)者提示框、提供消費(fèi)者權(quán)限選擇界面、完善非注冊(cè)用戶信息保護(hù)等方面進(jìn)行了優(yōu)化，對(duì)消費(fèi)者個(gè)人信息提供了較全面的隱私保護(hù)和安全保障。

百度消極應(yīng)對(duì)拒不整改涉嫌監(jiān)聽(tīng)電話

不過(guò)，自去年7月起，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司對(duì)旗下“手機(jī)百度”、“百度瀏覽器”等兩款手機(jī)APP存在的相關(guān)問(wèn)題消極應(yīng)對(duì)江蘇省消保委調(diào)查。

在江蘇省消保委多次催促、公開(kāi)監(jiān)督下，百度在2017年11月前來(lái)接受約談。

江蘇省消保委人士稱，百度在最終提交的整改方案中，對(duì)“手機(jī)百度”、“百度瀏覽器”中“監(jiān)聽(tīng)電話”、“讀取短彩信”、“讀取聯(lián)系人”等涉及消費(fèi)者個(gè)人信息安全的相關(guān)權(quán)限拒不整改，也未有明確措施提示消費(fèi)者APP所申請(qǐng)獲取權(quán)限的目的、方式和范圍并供消費(fèi)者選擇，無(wú)法有效保障消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán)。

安裝前未告知權(quán)限百度被省消保委告上法庭

江蘇省消保委認(rèn)為，“手機(jī)百度”、“百度瀏覽器”兩款手機(jī)APP在消費(fèi)者安裝前，未告知其所獲取的各種權(quán)限及目的，在未取得用戶同意的情況下，獲取諸如“監(jiān)聽(tīng)電話、定位、讀取短彩信、讀取聯(lián)系人、修改系統(tǒng)設(shè)置”等各種權(quán)限。作為搜索及瀏覽器類應(yīng)用，上述權(quán)限并非提供正常服務(wù)所必須，已超出合理的范圍。

為維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，江蘇省消保委根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十六條、第三十七條第七款、《江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》第五十一條第一款以及《最高人民法院關(guān)于審理消費(fèi)民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等相關(guān)規(guī)定，向南京市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決北京百度網(wǎng)訊科技有限公司停止其相關(guān)侵權(quán)行為。

江蘇省消保委人士表示，就手機(jī)應(yīng)用程序侵害個(gè)人信息安全，運(yùn)用公益訴訟這一利器，旨在保護(hù)包括但不限于江蘇的眾多消費(fèi)者的合法權(quán)益。此次公益訴訟的提起，不僅是要百度停止相關(guān)違法侵權(quán)行為，更是要促進(jìn)手機(jī)APP行業(yè)高度重視和自覺(jué)保護(hù)消費(fèi)者的信息安全。